Buttony:
07.05.2008 Totalna inwigilacja
Od: UPRTV
Opis:
v-blog JKM
Tagi: inwigilacja JKM UPR UPRTV
Find more videos in the "News" category
Zobacz wiecej clipow wrzuconych przez UPRTV
| 27.02.2008 Opodatkowa ć i śledzić! | Bigbrother State - Pa ństwo Policyjne (PL) | 29.04.2008 I b ędą następne ofiary-kara śmierci |
 |  |  |
| 24.04.2008 Niech sobie kupi i ma | Inwigilacja i pods łuchy | 21.08.2008 Ekonomika wojskowa |
 |  |  |
Share This Video:
Komentarze: Show || Hide
Wyslij znajomemu:
ści człowieka świadczy ilość informacji którą wchłonął? To znaczy, że chemik, który zna na pamięć dodatkowo Biblię, Koran i wszystkie tłumaczenia "Pana Tadeusza" jest jeszcze bardziej wartościowy? Nawet jeśli nie zna żadnego języka oprócz polskiego? To co piszesz jest całkowic
ie oderwane od rzeczywistości. Nie ilość informacji jest ważna, lecz umiejętność jej przetwarzania.
łeś oznacza, że szczepić dziecko jest TAKŻE narażaniem go. Tyle tylko, że nie masz prawa samemu oszacować tego ryzyka. Po prostu - ktoś ZAMIAST ciebie je oszacował. Podjął decyzję ZAMIAST ciebie. Dlaczego zamiast nakazu nie ma REKOMENDACJI? Dlaczego zamiast REKOMENDOWANEGO programu nau
czania jest OBOWIĄZUJĄCY program nauczania? Itd. itp.
ś nienormalnym to jakas krzywda dla jakiegoś człowieka? A nazwanie go blondynem też? Przecież to normalne, ze jedni są normalni a inni nie. To tacy jak TY klasyfikując nienormalnych jako gorszych realizują przy pomocy metody nazi-komunistycznej - PRAWDZIWA DYSKRYMINACJĘ. W jaki sposób mnie
krzywdzisz? W taki sam w jaki ja krzywdzę homoseksualistów.
ępstwa.
ępstwo popełniłeś? 2. Jak nie stać Cię na prywatną szkołę, szukaj lepszej pracy, dokształcaj się, albo poradź kogoś kto się zna. 3. Tak, budowanie domów to koszmar.
órkę proboszcza". Wiem, że piszę frazesy. Ale lepszy zły glina niż żaden. Lepszy zły lekarz niż żaden. Oglądam sobie bardzo znany kanał telewizyjny z odkryciami naukowymi i odczuwam wdzięczność do mych dawnych nauczycieli fizyki i chemii. Bo wiele z tego rozumiem. A innych zachęciło
do studiów na politechnice.
świadczy o człowieku. Ośmielam się gardzić kimś, kto nie wiedziałby czym zajmowali np. bogowie olimpijscy. Weź nie przesadzaj. Wszystko co mówiłem jest w szkole bardzo ogólne. Wartościowym człowiekiem zrobiła mnie polonistka omawiając każdą z prac Herkulesa. Szczegóły dowiedzą si
ę na studiach. Wiem że umiejętność przetwarzania informacji jest ważna. Ale jak jakiś chemik spytany zostanie kto jest jego ulubionym aktorem (też człowiek, no nie?) i odpowie: Szekspir to się z-b-ł-a-ź-n-i.
ę, że dla Ciebie możliwość dobrej decyzji urzędnika jest nie do pomyślenia. To fizycznie niemożliwe. Tylko negujesz.
ę, wg mnie dzieci są przede wszystkim we władztwie rodziców a nie aparatu państwowego, który powinien interweniować tylko wtedy gdy jest łamane prawo i tylko wtedy! zgadzam sie że większość ludzi szczególnie wyborców to ciemniaki głosujące bez użycia mózgu, ale nie zmienia to konkl
uzji co do całości zagadnienia, jak najmniej państwa w życiu a szczególnie w wychowaniu
żadnego. To nie oznacza jednak, że prawo MUSI mi się podobać. 2. Stać mnie, tyle tylko, że to niczego nie zmienia. Prywatna szkoła TEŻ musi realizować TAKI SAM program nauczania - nie mam nań ŻADNEGO wpływu. 3. No jak to? Przecież te wszystkie zgody, pozwolenia i nakazy to "dla twojego
dobra" :>
ędzie J-E-G-O PROBLEM. I dlaczego akurat Bogowie olimpijscy? A nie np. ilu i jakich Bogów mieli prasłowianie? Kim był Swaróg? Co to była za Marzanna co się ją topi w pierwszy dzień wiosny? O mitologii słowian, czy ludów północnych w szkołach NIE MA NIC. Kim był Loki? Dlaczego czwarte
k w staroangielskim to dzień Thora? Masz NARZUCONY pewien kanon co "musisz" wiedzieć.
ść oczywiste. Im decyzja dotyczy większej populacji tym samym ewentualny błąd tyczy większej grupy ludzi (to oczywista oczywistość za klasykiem). Co więcej im większą grupę nakaz/zakaz obejmuje tym większej ilości ludzi nie będzie on odpowiadał. Poza tym problemem nie są DOBRE decy
zje, lecz te ZŁE. Przykładowo - 5 lat temu zdecydowano, że likwidowane będą na skrzyżowaniach "strzałki". Obecnie zapadła decyzja o ich powrocie. I teraz pytanie - KTO ZA TO PŁACI?
łna zgoda.
łe porównanie. Czyjejś muzyki nie popsujesz, możesz co najwyżej zakupić ją po uznaniu, iż jest poprostu warta swej ceny i że to jest to czego chcesz słuchać.
że jakiś czas temu dokładnie per "błąd drukarski" mówiono o Polsce.
ór rozpowszechniony nie oznacza, że został wyemitowany w np. radio. Mógł zostać umieszczony na np. stronie internetowej. Jeśli pobierasz utwór nie masz obowiązku sprawdzać czy udostępniający miał do tego prawo.
ędzie świadczyło o tym, że na wolność się zasługuje?
ładnie, ale kolega AZsaturn jak widać, lubi takie stare skojarzonka. ;)
ędzie ustalał, czy ma się wystarczającą ilość "zasług" (i wobec kogo) aby być wolnym? I jakie pochodzenie jest gwarantem wolności? Bo domyślam się, że odrzucasz tezę iż każdy człowiek rodzi się wolnym?
ędzie ustalał, czy ma się wystarczającą ilość "zasług" (i wobec kogo) aby być wolnym? I jakie pochodzenie jest gwarantem wolności? Bo domyślam się, że odrzucasz tezę iż każdy człowiek rodzi się wolnym?
ść słowa, jeśli cokolwiek znaczy, to prawo mówienia innym tego, czego nie chcą słyszeć". "Nowy wspaniały świat" narodowych socjalistów niczym się dla mnie nie różni od "nowego wspaniałego świata" międzynarodowych socjalistów. I jedni i drudzy "świetnie wiedzą" kto jest "robactwe
m", a kto "zdrową tkanką". Jedyne co ich różni to kryteria podziału.
ść nie jest dla wszystkich kolego. Poza tym jest to taki sam abstrakt jak równość społeczna i inne slogany populistyczne. jeden będzie ćpać i zaaidsowane igły wrzucał do piaskownicy, w ramach swojej wolności. Rozwój jest wtedy kiedy jest przymus segregowania odpadków albo w mordę." i
dź proszę na wiki i przeczytaj sobie definicję libertarianizm dzięki
łacą 50 tys. za kuracje pijawkami. Glupiś Pan.