Qrna Olek! A mogli śmy mieć takiego fajnego prezydenta...
co za banialuki. ...( 5 months ago by vlgtube)
co za banialuki. Lepiej zmienic system na socjalny. To tez jest kapitalizm.
Wszyscy bogaci! ...( 5 months ago by vlgtube)
Wszyscy bogaci! Kazdy mErcedesa.
A swistak sieedzi i zawija.
Array( 5 months ago by astat1)
Gdyby śmy mieli kapitalizm w pańskim wydaniu, to 90% bogactwa narodowego byłoby w rękach 10% ludzi.
to prawda, tylko ze ...( 5 months ago by dfwrpl)
to prawda, tylko ze 90% ludzi maj ące 10% majatku miałoby o wiele wiecej niż mają teraz - więcej liczbowo;
ładnie widać w komentarzu {astat1} naszą mętalność - nie ważne ile faktycznie mam, ważne, żeby inni nie mieli więcej...
Niczego nie mieliby ...( 5 months ago by astat1)
Niczego nie mieliby wi ęcej (mówię o tych 90%), raczej byliby w połowie niewolnikami tak jak robotnicy w Chinach. Dziki kapitalizm już był i oby nigdy więcej nie wrócił.
he he za komuny ...( 5 months ago by zoitberg82)
he he za komuny by łem w Łazach:) Pozdrowienia dla Pana Janusza!!!
Array( 5 months ago by loluliczny)
Widz ę, ze rozpowszechniony jest błędny pogląd na temat kapitalizmu. Otóż {~astat1} pisze, że gdyby był w Polsce kapitalizm to ludzie byliby ciemiężeni tak jak dzieje się to w Chinach. Jest to całkowitą bzdurą. Już widzę oferty pracy w gazetach "poszukuje robotnika, płaca kilka dolarów za godzinę". Przecież wszyscy przedsiębiorcy w Polsce nie zmówiliby się i nie zmniejszyliby tak diametralnie płac przecież musiałyby one pozostać konkurencyjne.
Tak samo warunki ...( 5 months ago by loluliczny)
Tak samo warunki pracy musia łyby być takie by zachęcić do zatrudnienia się w danej firmie. Obecnie w Chinach może i nie ma raju dla robotników ale wystarczy popatrzeć jak ciemiężeni byli oni kiedyś to łatwo dojdziemy do wniosku, ze sytuacja ta musi się zmienić. Wysoki wzrost gospodarczy pociąga za sobą większ e zapotrzebowanie na pracowników co wiąże się z ty ,że warunki pracy i płace muszą się polepszać, a nie jak pisze {~astat1} zmniejszać.
Ciekawe dlaczego we ...( 5 months ago by astat1)
Ciekawe dlaczego we wczesnym kapitali źmie nic takiego się nie stało i robotnicy musieli sobie prawa po prostu wywalczyć?
Sorki ale 94% ...( 5 months ago by dziadeksmierc)
Sorki ale 94% Polakow jest w 1 progu podatkowym. Wg statystyk w USA w latach 1960-1990 (badz 1970-2000 nie pamietam) realna sila nabywcza zarobkow najbogatszych 2 % wzrosla o 140% natomiast pozostalych 98% o 9 procent.
Array( 5 months ago by dfwrpl)
{astat1} - dzi ęki temu 'dzikiemu kapitalizmowi' Ameryka stała się potęgą światową, a 'w połowie zniewoleni' robotnicy kupowali dzięki wyzyskowi tanie i eleganckie auta. Pamiętaj, że obecnie promuje się socjalizm, więc w mediach, czy może nawet szkołach przedstawia się kapitalizm w negatywnym świe tle. Dla mnie ważne jest jeden prosty fakt - aktualnie jesteśmy niewolnikami w co najmniej 3/4, bo tyle z naszych pieniędzy jest nam pod przymusem odbierane.
Array( 5 months ago by dfwrpl)
{astat1} - Mog ę coś bardziej niesprawiedliwego 'społecznie' napisać - 99,9% wynalazków zostało wymyślonych przez 0,1% ludzi. Tylko, że to jest korzystne dla wszystkich. Ludzi przedsiębiorczych, którzy potrafią zorganizować wydajną i tanią produkcję. Ale dzięki nim wszyscy mają tanie towary, tylko że trzeba ich dobrze opłacać. Oni nikogo nie okradają, bo przecież nikt nie musi kupować ich towarów, zawsze można zrobić coś samemu, tylko, że wtedy wyjdzie o wiele drożej i gorzej.
Array( 5 months ago by dfwrpl)
{astat1} - a swoj ą drogą, to komu 'dzicy kapitaliści' sprzedawali towary uzyskane z niewolniczej pracy? Bo przecież skoro ktoś niewolniczo pracował, to raczej nie było go stać na zakup towaru. W gospodarce rynkowej przedsiębiorca zarabia na pracowniku np. 10% tego co ten pracownik. Tylko, że potrafi on zor ganizować zajęcie dla np. 200 osób, dzięki czemu ma 2000% tego co każdy z nich. Ale nikt z nich nie jest wyzyskiwany, bo przy pracy na własną rękę mniej by zarabiali przez złą wydajności.
Kiedy Amerykanie ...( 5 months ago by astat1)
Kiedy Amerykanie zacz ęli kupować eleganckie auta, kapitalizm nie był już taki dziki, pojawiły się związki zawodowe i pracodawca musiał się z nimi liczyć. Poza tym Ameryka nie jest najlepszym przykładem, bowiem w odróżnieniu od Wuropy na obu wojnach ogromnie się wzbogaciła, a nie zbiedniała jak my.
Tanie towary mamy ...( 5 months ago by astat1)
Tanie towary mamy g łównie dzięki Chińczykom. Czy ktoś ich dobrze opłaca?
Array( 5 months ago by astat1)
A jednak wyzysk by ł, i to potworny. Wystarczy poczytać o sytuacji robotników z przełomu wieków. Dlaczego tak było?
Masz, towarzyszu, ...( 4 months ago by Lypa2)
Masz, towarzyszu, racj ę. Wyzysk był potworny, szczególnie na przełomie wieków, a już w szczególności w USA. I właśnie dlatego amerykańscy robotnicy jako pierwsi jeździli samochodami (bo te były produkowane przez innych okrutnie wyzyskiwanych robotników). Paniał?
Cytat z Deschnera: ...( 4 months ago by astat1)
Cytat z Deschnera: "W Anglii, gdzie w dzielnicach robotniczych Manchesteru Engels spotykagromady obszarpanych kobiet i dzieci, „równie brudnych jak świnie, które
dobrze się czują na kupie popiołu i w kałuży", kobiety wyzyskiwano znacznie
bardziej niż niewolników w starożytności. Gdy korytarze kopalniane były zbyt
niskie dla koni, ciągnięciem wózków lub przenoszeniem ciężarów o wadze od
pół do półto ra cetnara zajmowały się kobiety, zwane ciągaczkami.
cd. "Praca taka ...( 4 months ago by astat1)
cd. "Praca taka trwa ła dwanaście, czternaście, szesnaście godzin dziennie, w wypadkach wyjątkowych nawet trzydzieści sześć godzin bez przerwy. Zeznanie "ciągaczki" z kopalni węgla w Little Bolton zaczynao się słowami: „Mam pas wokół talii i łańcuch przechodzący między nogami i posuwam się na
czwora kach." W korytarzu, w którym pracowała ta trzydziestosiedmioletnia wtedy kobieta, woda zalewała drewniaki, niekiedy jej poziom podnosi się powyżej kolan."
cd 2. "Nie jestem ...( 4 months ago by astat1)
cd 2. "Nie jestem ju ż teraz taka silna, jak byłam kiedyś i nie znoszę tej pracy tak dobrze, jak dawniej. Ciągnęłam, aż mi skóra schodziła; pas i łańcuch są gorsze, gdy jesteśmy w odmiennym stanie."
Jak myślisz, czy tę kobietę i miliony jej podobnych w kapitalistycznym Manchesterze też było stać na samochów?
"Musisz byc ...( 4 months ago by Nimbul66)
"Musisz byc maksymalnie wyzyskiwany w pracy, żebyś po niej mógł żyć jak król" - Korwin to mówił kiedys.., własnie wtedy podawal przykład Ameryki w czasach dzikiego kapitalizmu.
Dobrze trzeba ...( 4 months ago by dfwrpl)
Dobrze trzeba op łacać tych, którzy potrafią zorganizować tanią produkcję, bo są to wybitne jednostki. (zjadło mi wyraz w komentarzu wyrzej)
A odnośnie Chińczyków, to jestem przekonany, że ci pracujący w fabrykach zarabiają lepiej od na swoich małych poletkach ryżowych.
PAJAC!( 2 months ago by BeyondWorld)
PAJAC!
Wyslij znajomemu:
Unia Polityki Realnej Najlepsze filmy z Youtube
Strona nie jest oficjalnie związana z partia polityczną Unia Polityki Realnej.
Strona ta powstała by promować filmy zamieszczone w serwisie YouTube związane z UPR,
a także inne związane z ideami konserwatynwego liberalizmu.
śmy mieć takiego fajnego prezydenta...
śmy mieli kapitalizm w pańskim wydaniu, to 90% bogactwa narodowego byłoby w rękach 10% ludzi.
ące 10% majatku miałoby o wiele wiecej niż mają teraz - więcej liczbowo; ładnie widać w komentarzu {astat1} naszą mętalność - nie ważne ile faktycznie mam, ważne, żeby inni nie mieli więcej...
ęcej (mówię o tych 90%), raczej byliby w połowie niewolnikami tak jak robotnicy w Chinach. Dziki kapitalizm już był i oby nigdy więcej nie wrócił.
łem w Łazach:) Pozdrowienia dla Pana Janusza!!!
ę, ze rozpowszechniony jest błędny pogląd na temat kapitalizmu. Otóż {~astat1} pisze, że gdyby był w Polsce kapitalizm to ludzie byliby ciemiężeni tak jak dzieje się to w Chinach. Jest to całkowitą bzdurą. Już widzę oferty pracy w gazetach "poszukuje robotnika, płaca kilka dolarów
za godzinę". Przecież wszyscy przedsiębiorcy w Polsce nie zmówiliby się i nie zmniejszyliby tak diametralnie płac przecież musiałyby one pozostać konkurencyjne.
łyby być takie by zachęcić do zatrudnienia się w danej firmie. Obecnie w Chinach może i nie ma raju dla robotników ale wystarczy popatrzeć jak ciemiężeni byli oni kiedyś to łatwo dojdziemy do wniosku, ze sytuacja ta musi się zmienić. Wysoki wzrost gospodarczy pociąga za sobą większ
e zapotrzebowanie na pracowników co wiąże się z ty ,że warunki pracy i płace muszą się polepszać, a nie jak pisze {~astat1} zmniejszać.
źmie nic takiego się nie stało i robotnicy musieli sobie prawa po prostu wywalczyć?
ęki temu 'dzikiemu kapitalizmowi' Ameryka stała się potęgą światową, a 'w połowie zniewoleni' robotnicy kupowali dzięki wyzyskowi tanie i eleganckie auta. Pamiętaj, że obecnie promuje się socjalizm, więc w mediach, czy może nawet szkołach przedstawia się kapitalizm w negatywnym świe
tle. Dla mnie ważne jest jeden prosty fakt - aktualnie jesteśmy niewolnikami w co najmniej 3/4, bo tyle z naszych pieniędzy jest nam pod przymusem odbierane.
ę coś bardziej niesprawiedliwego 'społecznie' napisać - 99,9% wynalazków zostało wymyślonych przez 0,1% ludzi. Tylko, że to jest korzystne dla wszystkich. Ludzi przedsiębiorczych, którzy potrafią zorganizować wydajną i tanią produkcję. Ale dzięki nim wszyscy mają tanie towary, tylko
że trzeba ich dobrze opłacać. Oni nikogo nie okradają, bo przecież nikt nie musi kupować ich towarów, zawsze można zrobić coś samemu, tylko, że wtedy wyjdzie o wiele drożej i gorzej.
ą drogą, to komu 'dzicy kapitaliści' sprzedawali towary uzyskane z niewolniczej pracy? Bo przecież skoro ktoś niewolniczo pracował, to raczej nie było go stać na zakup towaru. W gospodarce rynkowej przedsiębiorca zarabia na pracowniku np. 10% tego co ten pracownik. Tylko, że potrafi on zor
ganizować zajęcie dla np. 200 osób, dzięki czemu ma 2000% tego co każdy z nich. Ale nikt z nich nie jest wyzyskiwany, bo przy pracy na własną rękę mniej by zarabiali przez złą wydajności.
ęli kupować eleganckie auta, kapitalizm nie był już taki dziki, pojawiły się związki zawodowe i pracodawca musiał się z nimi liczyć. Poza tym Ameryka nie jest najlepszym przykładem, bowiem w odróżnieniu od Wuropy na obu wojnach ogromnie się wzbogaciła, a nie zbiedniała jak my.
łównie dzięki Chińczykom. Czy ktoś ich dobrze opłaca?
ł, i to potworny. Wystarczy poczytać o sytuacji robotników z przełomu wieków. Dlaczego tak było?
ę. Wyzysk był potworny, szczególnie na przełomie wieków, a już w szczególności w USA. I właśnie dlatego amerykańscy robotnicy jako pierwsi jeździli samochodami (bo te były produkowane przez innych okrutnie wyzyskiwanych robotników). Paniał?
„równie brudnych jak świnie, które dobrze się czują na kupie popiołu i w kałuży", kobiety wyzyskiwano znacznie bardziej niż niewolników w starożytności. Gdy korytarze kopalniane były zbyt niskie dla koni, ciągnięciem wózków lub przenoszeniem ciężarów o wadze od pół do półto
ra cetnara zajmowały się kobiety, zwane ciągaczkami.
ła dwanaście, czternaście, szesnaście godzin dziennie, w wypadkach wyjątkowych nawet trzydzieści sześć godzin bez przerwy. Zeznanie "ciągaczki" z kopalni węgla w Little Bolton zaczynao się słowami: „Mam pas wokół talii i łańcuch przechodzący między nogami i posuwam się na czwora
kach." W korytarzu, w którym pracowała ta trzydziestosiedmioletnia wtedy kobieta, woda zalewała drewniaki, niekiedy jej poziom podnosi się powyżej kolan."
ż teraz taka silna, jak byłam kiedyś i nie znoszę tej pracy tak dobrze, jak dawniej. Ciągnęłam, aż mi skóra schodziła; pas i łańcuch są gorsze, gdy jesteśmy w odmiennym stanie." Jak myślisz, czy tę kobietę i miliony jej podobnych w kapitalistycznym Manchesterze też było stać na
samochów?
żebyś po niej mógł żyć jak król" - Korwin to mówił kiedys.., własnie wtedy podawal przykład Ameryki w czasach dzikiego kapitalizmu.
łacać tych, którzy potrafią zorganizować tanią produkcję, bo są to wybitne jednostki. (zjadło mi wyraz w komentarzu wyrzej) A odnośnie Chińczyków, to jestem przekonany, że ci pracujący w fabrykach zarabiają lepiej od na swoich małych poletkach ryżowych.