18.03.2008 WY ŻSZOŚĆ PARLAMENTU UE NAD SEJMIKIEM
Od: UPRTV
Opis:
v-blog JKM
Tagi: JKM Kaczy ński PiS traktat UPR UPRTV v-blog
Find more videos in the "News" category
Zobacz wiecej clipow wrzuconych przez UPRTV
Komentarze: Show || Hide
Wyslij znajomemu:














ęknie Pan wypunktował :D
żliwia ich wprowadzanie.
że i należy. Ale czy trzeba się o wszystko zwracać do ministerstwa?
żna je było wybudować, a dzisiaj nie ma ich kto konserwować, chociaż rozwój techniki i produkcji jest teoretycznie gigantyczny. Utrzymanie takich lochów powinno być sprawą groszową w stosunku do ich postawienia, czyż nie? Szczególnie biorąc pod uwagę potencjał produkcyjny. Więc jak t
o możliwe, że jest taki problem. To Ty coś nie kminisz, a nie JKM brakuje logiki.
ś jakimś wieszczem, że wypowiadasz się za pokolenie. ;) Pomyśl, że z twojego pokolenia są ludzie popierający UPR. Ciekawe jaki jest iloraz inteligencji osoby nie stosującej znaków interpunkcyjnych. :P
ęc raczej to nie kwestia starości 2)Tak,sprzedaj swój kraj za garść srebrników. zostaw w tyle jedną z najbogatszych historii narodów. co Cie obchodzic bedzie ten kraj za który przodkowi oddawali życie, niech tam przejmą go teraz tam inni. 3)Znam osoby dokładnie w twoim wieku, które popi
erają UPR 4)I próbujesz już tam jakieś obrazy o IQ kombinować a stwierdziłem tylko że nie masz prawa nazywać tego gościa imbecylem, bo jest zajebiscie inteligentny(jezeli odrozniasz to od madrosci)
ę powiedzieć, że Wielki Tydzień wpływa bardzo pozytywnie na jakość (i formę) vbloga!
ę popierać UPR-u i żadnym wieszczem nie jestem. Każdy ma prawo do wolności słowa i łatwo jest oceniać innych. Więcej takich ludzi jak wy z taka choćby muszką jaką ma JKM... umiem używać interpunkcji...................... P.s. co inteligencja do wyrażani awłasnej opiniii...
ło nie na serio. 2) Nie lubię jak ktoś sie wypowiada za wszystkich bez ich przyzwolenia. 2)Z kropkami i przecinkami lepiej się czyta. :)
ą generalnie mało dochodowe, a bardzo drogie w utrzymaniu, i według mnie potrzebne. Bez pieniędzy z ministerstwa kultury w pałacach mielibyśmy tylko hotele i dyskoteki (nie mam nic przeciwko takiemu wykorzystaniu części zabytków ale te najcenniejsze powinny być ogólnodostępne). Nie znam
konkretnej sytuacji tych lochów, może nie są takie wyjątkowe i znajdzie się prywtny inwestor i zrobi tam np. restaurację, ale generalnie min. kultury jest potrzebne w niektórych sytuacjach.
łaśnie chodzi o to, że Pan Korwin-Mikke na podstawie sytuacji tych lochów próbował udowodnić "upadek gospodarczy w porównaniu do XVI w." Wtedy budowa tych lochów była zwykłą inwestycją w pomieszczenia magazynowe (teraz potrafimy zbudować magazyny sto razy większe, pewnie pięć razy s
zybciej), teraz jest to próba zachowania zabytku, który raczej nie będzie przynosił zysku - ZUPEŁNIE INNA SYTUACJA! Osoba tak często przywołująca zasady ekonomii, jak Pan Korwin-Mikke powinna zauważyć tę różnicę.
ż to może rzeczywiście nie jest brak logiki, a zwykła manipulacja - zamierzone dopasowywanie faktów do własnych potrzeb :)
łu ministerstwa... Dlaczego dzisiaj miałyby być konserwowane z udziałem władzy centralnej? Nie lepiej żeby tym się zajęło miasto. To przecież ono bedzie czerpać zyski pochodzące od turystów. Moim zdaniem o to chodziło Korwinowi.
że władze miasta są zbyt biedne, żeby móc utrzymać jakiś zabytek, który 5 wieków temu można było po prostu wybudować. W XXI wieku utrzymanie takiej budy to powinny być sprawy zupełnie groszowe, a mimo to jest problem. Ale rzeczywiście. Przykład dość słaby. Ot - po prostu miasto m
a w dupie zabytki czy kulturę i chce ciągnąć kasę z centrali, byle dużo.
ę zgodzę w 100 %, tego typu zabytkami powinno zajmować się miasto (co innego np. Malbork). Niestety decentralizacja to pojęcie wywołujące alergię u polityków, po prostu oznacza odpływ władzy z ich pazernych łap. W
żeby na ten cel miasto wzięło kredyt a nie brało pieniadze z naszych podatków?
śli nie kumasz o co Gościowi chodzi, to bardzo twym rodzicom współczuję! Co za CEP!
ółczuję tak chamskiego dziecka. Zresztą z poziomem intelektualnym, chyba też nie jest najlepiej, skoro używasz argumentów na "takim" poziomie merytorycznym.