Buttony:
Janusz Korwin-Mikke (UPR) o legalizacji broni (cz. 2)
Od: PLmateo
Opis:
Janusz Korwin-Mikke (UPR) kontra Maciej Wieczorkowski (Inicjatywa Stop Wojnie) w rozmowie na temat legalizacji posiadania broni palnej w Polsce (2008-07-05)
Tagi: bezpiecze ństwo broń janusz jkm korwin liberalizm mikke palna posiadanie upr wolność
Find more videos in the "News" category
Zobacz wiecej clipow wrzuconych przez PLmateo
| Korwin-Mikke o prawie do posiadania broni | Janusz Korwin-Mikke (UPR) o legalizacji broni (cz. 1) | Feministki nie rozumiej ą różnicy między kobietą a mężczyzną |
 |  |  |
| Janusz Korwin-Mikke - M łodzież kontra... 1/4 | Janusz Korwin-Mikke w Big Brother cz1/2 | Janusz Korwin-Mikke o zmianie w świadomości prominentnych |
 |  |  |
Share This Video:
Komentarze: Show || Hide
Wyslij znajomemu:
ę, wydaje Ci się..
ś każdy głupi może mieć wyższe, chodząc do szkoły prywatnej. Już nie wspominając o korupcji w naszym kraju, czy też podrobieniu dyplomu ukończonej szkoły. Tak więc wnioski wyciągnij sam.
żenie, ale może dałoby się dopracować te przypisy?
ł rację.
że by tak zezwolenie na kupno nozy kuchennych?
ów społecznych..." zarzucił JKM ten w czerwonym. Jestem za dostępem do broni ale byłaby to ostatnia reforma wprowadzona zgodnie z założeniami UPR. Podatki won, biurokracja won, otrzymujemy wolność a na końcu broń. Proste. Pozdrawiam myślących :)
łuży do zabijania gryzoni a spluwa jawnie do rozwalania łba, więc mimo wszystko ten argument JKM jest słaby.
żna oceniać jako jeden kraj, bo w każdym stanie jest praktycznie inne prawo i inni ludzie. Dlaczego broń jest zła? Bo ktoś nie potrafi z niej korzystać i przez to ja nie mogę broni mieć, a ten kretyn, który będzie chciał mieć broń nielegalnie i tak mnie zabije, nie będę się mógł o
bronić. Trutką na szczury nie dam rady. Pozdrawiam wyborców Pana Janusza Korwin-Mikkego
łuży broń, po co została wymyślona i dlaczego się ją udoskonala to już chyba w XX i XXI wieku ludzie się przekonali. Bo tak czy owak nawet Ci, którzy chcą broń legalizować wprowadzą jakieś ograniczenia. Wiadomo, że trutką na szczury też można zabić, kubłem z wodą, gołymi ręka
mi.
ógłby po prostu nie rzucać od razu argumentami wymyślonymi na poczekaniu a jego zwolennicy nie powinni tak bezkrytycznie podchodzić do każdej skrajnej sytuacji jaką on zaproponuje bo argument o dostępności trutki na szczury dla żon, które chcą się pozbyć swoich mężów to zwykły bube
l.
ż samego problemu legalizacji broni to żadna rzecz nie jest z natury zła, wszystko zależy od ludzi a my mamy to do siebie, że zbyt dużo władzy, tak łatwo dostępnej, na prawdę zmienia ludzie podejście do życia. Jeśli JKM uważa, że zmiana na tej płaszczyźnie nie stworzy pola do jeszcz
e większej patologii to oszukuje sam siebie.
ć na USA i to, że w jednym stanie czy w drugim jest więcej broni i mniej przestępstw to wcale nie znaczy, że jest ich MAŁO! W tamtym kraju patologia leży na patologi a ich kowbojska mentalność odbija się na całym biednym świecie. Zamiast celować do bandytów niech JKM zastanowi się jak
ich wyeliminować (nie... to sprowadza się głębiej aniżeli to powszechności broni).
óre stany wymagają pozwolenia na zakup broni a mało które wymagają jej rejestracji. Przepisy prawne w USA regulują głównie kwestie dotyczące noszenia przy sobie broni (nie wszędzie jest to zabronione). Większość przestępstw z użyciem broni w tym kraju była popełniona z użyciem bron
i krótkiej (zwykły pistolet). Odnośnie patologii to chociażby masakra w Columbine gdzie, co ciekawe, wszystkie 4 użyte bronie były nabyte legalnie.
że w powyższym filmie jeden i drugi pan bredzą. Przynależność polityczna nie zwalnia z myślenia i krytycznego spojrzenia na świat własnymi oczami.
ój nr konta ?? :)
że jest wiele sposobów na zabicie kogoś i jakoś narzędzia wtedy używane są powszechnie dostępne i nikt o tym nie mówi. Żona naprawdę posiada w kuchni cały arsenał bronii białej, więc jeśliby chciała zabić męża na pewno któregoś by użyła. Trutka na szczury to tylko przykład,
jeden z wielu.
żdżył, buahahahah
ówi wszystko.