Buttony:
Janusz Korwin-Mikke - M łodzież kontra... 4/4
Od: brytanlodz
Opis:
JKM Janusz Korwin-Mikke w programie M
łodzież kontra z 6 kwietnia 2008r.
Tagi: donald kaczy ński konserwatyzm korwin-mikke liberalizm obywatelska platforma rydzyk tusk
Find more videos in the "News" category
Zobacz wiecej clipow wrzuconych przez brytanlodz
| Podatki - Korwin-Mikke i Skiba | masakra lewaka - upr korwin mikke masakruje lewusa | Janusz Korwin-Mikke - M łodzież kontra... 3/4 |
 |  |  |
| UPR w M łodzież Kontra... - The Best of... (1-2) | 26.03.2008 Tragedia w Iraku - Komedia z homosiami | Janusz Korwin-Mikke - M łodzież kontra... 2/4 |
 |  |  |
Share This Video:
Komentarze: Show || Hide
Wyslij znajomemu:
ż krach w 1929 był spowodowany przez politykę FED (Mises, Friedman). Dzisiaj mamy zresztą sytuację bardzo podobną, FED drukuje $ bez opamiętania. Interwencjonizm tylko kryzys przedłużył, FED zwiększał podaż pieniądza, rynek nie mógł się szybko oczyścić ze złych inwestycji.
ąd biorą się papiery bez pokrycia i inflacja jak nie z dodruku pieniądza? A kto jest odpowiedzialny za dodruk pieniądza? Bank Centralny. Najlepszy byłby więc standard złota, o którym JKM dość nieśmiało napomknął.
ś 2% społeczeństwa wiemy ;) Reszta nie wie niestety. Lewactwo zawsze miało lepszą propagandę. Za wszystkie możliwe kryzysy obwiniają wolny rynek, podczas gdy tak naprawdę mamy tylko namiastkę wolnego rynku.
ślałem, ze to producenci kierują trendy a spekulanci tylko za nimi idą.
ój, czyli demokrację, jest sondaż. A konkretniej jego brak ! Uważam, że powinien być absolutny zakaz pokazywania jakichkolwiek sondaży, bo niestety TV manipuluje wynikami wyborów jak pasterz swoimi owcami na pastwisku. Do czego zmierzam... :
ła, Partia bardzo zła i Partia dobra ( w opini głosującego ). Sondaż jest taki : Partia zła 45 % Partia bardzo zła 45 % oraz Partia dobra 10 %. Głosujący patrzy na wyniki i sobie myśli... : No tak, moja partia w wynikach sondażowych ma zaledwie 10 %. I co ja mam teraz zrobić ?
łosować na swoją partię, i w pewnym sensie stracić głos, ponieważ i tak moja partia nawet jak się dostanie do sejmu, to będzie miala zaledwie kilka mandatow. Ale mogę wybrać spośród mniejszego zła, oddać głos na partię złą, by uniemożliwić wiekszość sejmową partii bardzo złe
j. Wiekszość ludzi wybiera drugi wariant. To jest najwieksza bolączka UPR jak i całej naszej "demokracji".
łumu. Walka z demokracją? Samobójstwo, sytuacja wewnętrzna i zewnętrzna nie pozwala na inny ustrój. Takie czasy, trzeba działać w warunkach jakie mamy, coś dobrego dla kraju da się jeszcze ugrać.
ów może zaważyć przy dwóch, wyrównanych i "wrogich" sobie siłach w parlamencie.. oczywiście obalenie traktatu lezbońskiego przy takim układzie jaki jest teraz byłoby niemożliwe
łowiek inteligentny zawsze dokona słusznego wyboru, chociażby jego partia miała nie wejść do parlamentu. Reszta (czyt. większość) uwierzy w "cuda", zagłosuję trochę na złość (z dwojga złego wolę tego) lub zagłosuje na zasadzie, wszyscy na nich głosują (to ja też). Smutne ale pra
wdziwe.
ącemy się przeraziła twarz ,że jedzie po telewizji. Zrobił minę jakby miał stracić biedak pracę. Odrazu zripostował ,że to słaby argument Uuuuu :D STrach go obleciał:D
łos rozsądku, który zacząłby być słyszalny. Zaczęto by ich cytować, pokazywać, słuchać. A to więcej niż niejeden mandat. Światem nie rządzi demokracja. s2sato: masz rację. Ale demokracja nie będzie trwać wiecznie - w zasadzie jeśli chodzi o historię świata, demokracja była na
jrzadszym ustrojem. I teraz też minie, ale potrzeba dużo czasu, by zmienić mentalność. My tego nie dożyjemy.
ę się z kolegą. Ludzie nie lubią rewolucji. Zawsze opowiedzą się za tzw. złotym środkiem. Jeżeli chodzi o UPR i jej przyszłość, to jak to mówił pan Mikke, małe jest piękne. Ludzie głosowali przeciwko PiSowi bo nie podobało im się państwo policyjne. Teraz jest czas "normalności",
czas dla takich partii jak UPR. Następne wybory pokażą, czy został wykorzystany...
ę się z kolegą Siemohwbmfem, ostatnie wybory były poprostu czystym plebiscytem, tylko lewactwo zagłosowało na LiD a ich elektorat składa się z ogłupionych młodych oszołomów albo betonu, w 2011 jest nasz czas więc w górę serca koledzy.Sława
óżnica między liberalizmem Korwina a liberalizmem Partii Demokratycznej czy liberalizmem państw skandynawskich. Korwin głosi liberalizm w kwestiach głównie gospodarczych a socjaldemokraci w kwestiach obyczajowych
ądry facet, ale ten prowadzący mnie wkurzał.
łonkom dał o wiele więcej czasu niż członkom UPR
że zawsze osoba która go zaprosi zostaje zbesztana (w sensie że Korwin niby mówi ogólnie o tv ale prowadzący czuje się pośrednio atakowany) i Pan Janusz ma już tam tylu urażonych prowadzących, ze mało kto ma ochotę z nim gadać. Kolejne 50% to oczywiście poprawnośc polityczna a dokła
dniej jej brak (co oczywiście popieram).