14.03.2008 Koniec kariery PiS-u
Od: UPRTV
Opis:
Za dwa tygodnie po ratyfikacji traktatu PiS straci znaczenie; globalne ocieplenie= oszcz
ędność na ogrzewaniu i zbiory 2 x w roku
Tagi: ekolodzy globalne JKM ocieplenie PiS UPR UPRTV v-blog
Find more videos in the "News" category
Zobacz wiecej clipow wrzuconych przez UPRTV
Komentarze: Show || Hide
Wyslij znajomemu:














łem "kolego". Wg mnie oni są równie zabawni jak ci, którzy obwiniają za wszystko człowieka, lecz nawet nie próbują podważyć tezy, że globalne ocieplenie może być spowodowane nie działaniami człowieka lecz np. wyższą aktywnością słońca. I drugie pytanie (obok lodowców na Marsie)
- dlaczego w latach 1955-1975 temperatura spadała?
ę skojarzyło. 10 lat temu przez glob przetoczyła się histeria pod nazwą "problem roku 2000". Lata te to był złoty czas dla firm IT. Klienci wydawali MASĘ kasy. Myk był taki, że praktycznie wszyscy informatycy WIEDZIELI, że to ściema, pic na wodę a 01.01.2000 NIC poważnego się nie stan
ie.Oczywiście nikt tego nie dementował - bo i po co. Kasowało się po prostu ludzi jak za zboże pozwalając im wierzyć, że robią dobrze. I to TEŻ nie był spisek.
śmieszają ludzie wierzący w teorie spiskowe, oraz w lód na Marsie. Taki duży a takie głupoty w głowie.
świata (kolejny który przeżyje) jest tuż tuż!
ś kolejnym niedouczonym acz gorąco wierzącym? Na Marsie są lodowce. Tyle, że nie z wody a z suchego lodu - wrzuć sobie na google "mars polar caps melt global warming" - pierwszy link jest do National Geographic. Samo "mars polar caps melt" poprowadzi cię do znanej sekty głoszącej teorie spi
skowe o nazwie NASA.
ś ci się pomyliło. Z nas dwóch to nie ja widzę wszędzie zagrożenia.
ównujesz lodowce z Marsa z tymi na Ziemi? Mieszasz dwie różne rzeczy, fakty naciągasz na swoją korzyść. Nie ma po co ciągnąć naszej rozmowy, twoje teorie o świecie są co najmniej śmieszne.
ę do znanej sekty głoszącej teorie spiskowe o nazwie NASA." :< tak miszczu to ja widz
ę wszędzie sekty i organizacje mające na celu dezinformacje społeczeństwa. Pomyśl - gdyby te całe USA było nastawione przeciwko ludzkości to nasza cywilizacja piekła by nadal chleb w chałupach a pisała jedynie na kartkach papieru.
ż lodowce z Marsa mają pewną cechę wspólną z ziemskimi - TEŻ TOPNIEJĄ. I to pod wpływem tego samego czynnika - ciepła. Tylko, że na Marsie NIE MA ludzi. Wnioski można wyciągnąć trzy: 1. To marsjanie generują gazy cieplarniane przez co temperatura powierzchni Marsa rośnie, lub 2. T
o słońce powoduje wzrost temperatury, lub 3. Istnieje nieznane zjawisko powodujące zanikanie lodowców na Marsie. Wniosek #1 jest śmieszny, #2 kwestionuje rolę człowieka, #3 nic nie wyjaśnia.
ś nie poznał nawet gdyby ugryzła cię w d*pę.
ład atmosfery Marsa: co2 około 95% itd. temperatura - około -40*C suchy w ogóle w innych temperaturach topi niżeli zamarznięta woda. Więc nie można porównywać sytuacji Ziemskiej z Marsjańską.
że tylko dla ciebie jest ironią, zastanów się albo postaw [/ironic] ;]
ń może sięgać niemal 20°C, natomiast w nocy spadać do --90°C (na biegunach nawet do --135°C)." Dociera tam też znacznie mniej energii niż na ziemię. Nikt tu nie mówi o WYLICZANIU o ile stopią się lodowce na ziemi na podstawie ubytków lodowca na Marsie. Chodzi o to, że tam TEŻ się
zmniejszają. Jak się nałoży na to informację o zwiększonej aktywności słońca (NASA) to MOŻNA wysnuć wniosek, że na ziemi lodowce także topnieją z tego samego powodu. Masz lepsze wyjaśnienie?
ę zadeklarujesz jako zwolennik teorii spiskowych to nie ma problemu - będę przy każdym odwołaniu się do takowych wstawiał [ironic]. Sam nie wierzę w teorie spiskowe. Znacznie łatwiej niż spiskami zjawiska wyjaśniać ludzką chciwością lub niekompetencją.
ć jak cały czas powtarzam: Cykl Ziemi jakim jest ocieplanie bądź oziębienie (zależy od rejonu) jest naturalnym cyklem! Tylko że, człowiek zwiększył paru krotnie naturalną zawartość co2 i innych gazów w atmosferze paru krotnie. Wniosek, globalne ocieplenie będzie miało straszne skutki
.
łaśnie o to, że NIE MA jasnej zależności pomiędzy ilością CO2 wyemitowanego przez człowieka a temperaturą! W latach 1955-1975 emisja CO2 rosła a temperatura MALAŁA. Newsweek nawet prognozował wtedy (a jakże też naukowo!), że czeka nas nowa epoka lodowcowa, bo zanieczyszczenia zasłon
ią słońce. Co więcej - w roku 2007 średnia temperatura SPADŁA, choć zgodnie z modelem lansowanym np. przez Al Gore miała wzrosnąć. Po prostu - klimat zmienia się i za nic NIE WIEMY dlaczego.
ę zgadzam, człowiek który dostaje super fakty które zapierają dech w piersiach staje się zależny od mediów. Przestaje myśleć racjonalnie. ;) pozdrawiam.
ększych emitentów CO2 (oczywiście nie per capita) - Chiny i Indie nie podlegają limitom emisji CO2. Zabawne - no nie? :) Po prostu wygląda to tak jakby kraje europejskie wspólnie postanowiły w malowniczy sposób wykończyć swoje gospodarki. Era dominacji USA dobiega końca. Euroentuzjaści
sądzą, że nadszedł czas na Europę. Wg mnie nic bardziej mylnego. Nadszedł czas na dyktat Chin. "A losami tego półwyspu nikt nie będzie się przejmował"
ższych latach przestawią cały przemysł ciężki. Już teraz wymogi co do przejechanym mil na galon paliwa jest wyższy niżeli w USA. Chiny - 36 mpg (mile na galon) USA - 18 mpg dla porównania EU - 44 mpg (w 2012 ma wynieść 52mpg)
ższych latach przestawią cały przemysł ciężki. Już teraz wymogi co do przejechanym mil na galon paliwa jest wyższy niżeli w USA. Chiny - 36 mpg (mile na galon) USA - 18 mpg dla porównania EU - 44 mpg (w 2012 ma wynieść 52mpg)
ójrzcie na topnienie lodowców. Wyobraźcie sobie wzrost poziomów oceanów oraz mórz. Część lądów zostanie zalana. Pozdrawiam
ć, ale wystarczy że woda z Grenlandii dostanie sie do pompy Golfsztromu - skutek, kolejne tysiąc lat zlodowacenia Europy
świetną dysputę o lodowcach sobie urządziliście tylko że to nijak zalezy od wkładu jakiegkolwiek polityka czy ekologa
ątek spoko..........reszta to edbilizm....koleś wogóle nie wie o czym gada :/