Dokumenty to żsamości
Od: BankierTV
Opis:
Dowod
ów osobistych kiedyś nie było a ludzkość jakoś żyła. Dokumenty tożsamości potrzebne są tylko biurokracji i są niezbędnym elementem każdego państwa policyjnego - mówi Janusz Korwin-Mikke.
Tagi: bankier.pl bankier.tv biurokracja dokument dow ód państwo
Find more videos in the "News" category
Zobacz wiecej clipow wrzuconych przez BankierTV
Komentarze: Show || Hide
Wyslij znajomemu:














ą uproszczenia, w każdej czynności którą wykonują - w dobrych: Zakupy, Usługi medyczne, administrowanie itd. Również w złych: Więzienie, dręczenie, zniewalanie, szeroko pojęty przymus. Nadawanie odgórnie tożsamości każdemu nowemu członkowi społeczeństwa leży w naturze człowieka
, zaś ,,kawałki plastyku" są ewolucją technologiczną tego systemu, podobnie jak Ewolucją dla kary śmierci jest przejście od krzesła do zastrzyku...
ę przez to powiedzieć że Humanizujemy się w każdej dziedzinie, bo tak nie jest. Nie chcę też powiedzieć, że postęp oznacza gdy Kanibale zaczną używać noży, bo to też nieprawda. Zostawiam to wszystko Korwinowi ;)
ęli identyfikacji, potwierdzenia swej indywidualnej i grupowej tożsamości: ale był to np. Zbyszko z Bogdańca, Wiosenny poranek, Teraz jesteśmy nr (pesele, regony nipy): czysta reifikacja, nieprawdaż??? Kiedyś chodziło o relacje wspołota - grupa, teraz o wygodę władzuchny
ę, jego pomysły nie są z kosmosu tylko opierają się o SPRAWDZONE rozwiązania, w dodatku takie które dają ludziom dużo wolności. No chyba że jesteś za niewolnictwem na ziemi to rzeczywiście wolność w kosmos trzeba żeby odeszła. Druga sprawa - wyobraź sobie że jakiś czas temu w Ir
landii rząd postanowił że wyda prawo jazdy każdemu dorosłemu obywatelowi który zgłosi taką potrzebę (bez egzaminów itd). Jakoś nie słyszeliśmy aby Irlandia słynęła z wielkiej ilości wypadków drogowych.
ż chip pozwalający nas wyśledzić. A dowody z chipami zostaną wprowadzone niedługo jeśli się temu nie sprzeciwimy (bo tak wymaga unia jewropejska).
ście zwolennikami świata w którym człowiek jest NO NAME i zapewne porachunki się rozwiązuje linczem a nie biurokracją czy policją. Jesteście zwolennikami świata, w którym prawo jazdy uzyskuje się bez egzaminów i można jeździć po pijaku. To jest de facto anarchia. Kapitalistyczna anar
chia, która się szybko zmienia w oligarchię...
ściowcy są za wolnością; "chcącemu nie dzieje się krzywda"; jak prowadzę po pijaku i grzecznie oraz bezkolizyjnie docieram z punktu A do punktu B, to jestem przestępcą?!Egzamin na prawo jazdy to farsa: czy moje umiejętności obsługiwania pojazdów mechanicznych zależą od potwierdzenia e
gzaminatora? Parę minut wcześniej byłem leszczem motoryzacyjnym, a po kiwnięciu głową pana od wydawania licencji na jazdę jestem królem szos?
ą piękne i w skrajnej postaci ukazują one świat jako idealny - wiem to. Jednak praktyka bardzo często jest zaprzeczeniem tych teorii. Jak się to przeanalizuje to dochodzi się do wniosku, że każda ideologia - również liberalizm jest tylko ideologią i w jakimś stopniu jest przeciwko zdrow
emu rozsądkowi. Statystyki policyjne dowodzą, że główna przyczyna tragedii na szosach to są pijani królowie szos, którzy mają chyba podobne poglądy jak JKM i cała wasza sekta.
ą nie tyle piękne, co korespondują ze ZDROWOROZSĄDKOWĄ wizją natury człowieka; rozumiem, iż przywołane przez Pana/ią słowo "ideologia"jest postrzegane pejoratywnie (no bo chyba nie jako nauka o ideach?)
ą również tych, którzy prowadzą (w sensie opierają się nań) swój rower po 3 piwach (wiem to z pierwszej ręki, bo brat pracuje w drogówce); za KGP w 2007 roku było: 49 643 wypadków drogowych, 386 934 zgłoszonych kolizji i prawie 160 tysięcy zatrzymanych za jazdę pod wpływem alkoholu
.
ącemu wnioski nasuwają się same (chodzi o korelację pomiędzy ilością ZARTRZYMANYCH pijanych driverów a resztą danych; przy czym zatrzymany pijany nie równa się uczestnik wypadku/kolizji; 440 tys wypadków i kolizji na tylko 160 tys ZATRZYMANYCH pijaków; kto ku kurwa jest bardziej niebezp
ieczny?) 4 podtsawowe przyczyny wypadków: dobre auto, młody stażem kierowca, ładna pogoda, prosta droga.
ła pierwotna, ale została szybko wyparta przez inne rozumienie tego słowa - mianowicie jako zbiór interpretacji idei i tak nauki polityczne po dziś dzień to rozpatrują. Nie wiem czy ideologie są złe czy dobre. To kwestia aksjologiczna. Ja chcę zwrócić uwagę, że poglądów JKM są jedy
nie ideologią, a nie nauką, mimo faktu iż wielu traktuje to jako prawdy objawione. Z punktu widzenia nauki ideologia jest jakby ,,zaślepiona".
że tak to nazwę - podobnie jak każda inna ideologia - podchwytuje i interpretuje tylko te badania naukowe, które by potwierdzały jej słuszność. Gdy jednak się łączy holistycznie sprzeczne ze sobą postulaty konserwatyzmu społecznego i liberalizmu gospodarczego tak jak czyni to JKM to umi
ejętna żonglerka faktami może wywołać u człowieka uczucie że oto spotkał człowieka, który ma receptę na wszystko... Niestety tak nie jest.
łem na stronę KGP i zerknąłem na statystyki odnośnie pijanych kierowców powodujących wypadki: W samym 2006 roku spowodowali oni 3643 wypadki (ogółem pijani uczestnicy ruchu spowodowali 5151 wypadków) w których zginęły 404 osoby a 5148 zostało rannych (ogółem 582 i ponad 6000). Pijani
uczestnicy ruchu powodowali ok 11 % wszystkich wypadków. Do mojego zdrowego rozsądku te statystyki przemawiają. W całej polsce średnio ponad 1 osoba dziennie ginie z powodu pijaństwa w ruchu drogowym.
że 1 osoba dziennie zabita z powodu pijanego kierowcy nie robi wrażenia, bo przeważnie jest to pewnie ten co wypił, ale średnio codziennie 14 rannych osób - chyba robi wrażenie? Czy nie? Czy nadal się upierasz że to nie jest problem i że prowadzenie po pijanemu powinno być tolerowane???
łbys wniebowziety gdyby każdy z nas miał wszczepiony pod skóre chip i władze mogły kontrolować wszystkich przez cały czas... masz widze dobre stare chitlerowskie podejscie do tematu gratuluje ojonada
ówi, polać mu!
ów. Dowodem są prawa jazdy, karta kredytowe, etc. I jakoś z tym żyją (a tam takie rzeczy jak sprzedarz piwa nieletnim są dużo bardzo przestrzegane niż u nas). ;) Żeby nie było nie jestem przeciwnikiem dowodów. ;)
ób se prawko- problem zniknie. Paszport też może być. Dowód jest idealnie niepotrzebny. Ja nie mam i dobrze mi z tym.
że te "czipy podskórne" nas czekają? Wpisz sobie RFID chip w google albo na youtube. A co do śledzenia obywatela przez państwo, to już sie odbywa. Każdy kto ma telefon komórkowy wysyła sygnał do operatora. A operatorzy są PRAWNIE ZOBOWIĄZANI do przechowywania danych o lokacji aparatu, kt
óre potem są np. udostępniane policji, czy innemu ABW. PS: Polecam film Zeitgeist, do obejrzenia na youtube.
ć wszczepionego RFID żeby "faszyści" mogli mnie śledzić ale to akurat mnie nie rusza! najbardziej sie obawiam że,kiedy umieszczą w tym chipie oprócz danych osobowych inne elementy "mechanizmów" społecznych: finanse,dane medyczne itd. wtedy bedą mieli nie tylko kontrole ale pełną władzę
! wystarczy że wyłączą to gówno i znikam z systemu więc nie istnieje i co z tego że stoje przed tobą... jedyna nadzieja w hakerach !!! dobry film!!! pozdrawiam
ńcz 18 lat to będziesz miał