Kara śmierci dla zabójców - Wojciech Popiela...
Od: marsiuu
Opis:
1 - "Szanujmy
życie każdego człowieka - nawet bandyty" (Zula.Blog; gdybyśmy, wbrew Bogu, tego posłuchali i morderców puszczali wolno, udowodnilibyśmy, że ludzkiego życia NIE szanujemy), 2 - "Zabijanie przestępców nie rozwiąże problemu" (Dziobek.Blog - ten Dziobek jakiś nowoczesny typ wyhodowany w O
środkach Przymusowej Indoktrynacji Państwowej zwanych "szkołami"; zresztą ma rację: nie rozwiąże; ponieważ jednak karanie złodziei nie rozwiązało do końca problemu kradzieży - to może przestać wsadzać ich do więzień?); 3 - "A gdy w celi śmierci siedzi niewinna osoba?" (Woman Blog
- typowe kobiece. Gdy w celi śmierci siedzi niewinna osoba to znaczy, że Machina Sprawiedliwości zrobiła straszliwy błąd. Machiny Spalinowe robią na drogach Polski całą masę błędów w wyniku czego ginie rocznie 5 - 6 tys. ludzi - czy to powód, by likwidować Machiny Spalinowe? A co jes
t ważniejsze: Samochód - czy Sprawiedliwość?).
Tagi: giertych kaczy ński korwin kwaśniewski lepper lid lpr obywatelska pis platforma po prawica samoobrona sld tusk upr wybory
Find more videos in the "News" category
Zobacz wiecej clipow wrzuconych przez marsiuu
Komentarze: Show || Hide
Wyslij znajomemu:














łacimy za SETKI osadzonych na dozywocie. Miesieczny koszt utrzymania więxnia to około 3000zł. Policz w skali roku razy ilosc osadzonych a zobacz na emeryturę swojej babci czy dziadka. PO co ich resocjalizowac skoro nigdy nie wyjdą ??
ło 90 000 osadzonych łączny koszt to 270 milionów wychodzi poniżej 7 złoty na miesiąc. To raczej nie aż tak dużo??
ów ... tu złotówka, tam kilka groszy, tam siam i 70 % pensji znika. Pozostawiam do namysłu jak się robi kase w tym kraju
łem?
że to zawetowali, po cholerę nam kolejna unioreżimowa bzdura? A co do kary smierci, to jest to jedyna sprawiedliwa kara za przestępstwa typu morderstwo z premedytacją czy z wyjątkowym okrucieństwem. Pierdolenie, że zdarzają się pomyłki jest bez sensu bo wszędzie zdarzają się pomyłki,
no i co z tego??? Pierdolenie że kara smierci jest stosowana przez reżimy typu Chiny też jest bez sensu - też pytam się co z tego??? A już pieprzenie o śrdeniowieczu to całkiem absurd.
ływanie średniowiecznych metod że na pal wbijali że podpalali biednych skazańców niczego nie dowodzi. Mamy XXI wiek, znamy mniej drastyczne sposoby śmierci. Za eutanazją lewaki postulują, a nikt przecież biednych śmiertelnie chorych na pal nie nabija, co nie? Zastrzyk humanitarnie wstrzyk
nąć dziadom i już!
ą śmierci jest niestety ten problem, że jest "niecofalna". Kto widzi siebie w roli człowieka mówiącego rodzinie skazanego że dzień po egzekucji okazało się, że był niewinny? Zakładając że najwyższą karą byłoby dożywocie to nawet po 5 czy 10 latach można człowieka wypuscić, wyp
łacić odszkodowanie, jakoś naprawić błąd. Kara śmierci może byłaby metodą gdyby człowiek był nieomylny, ale tak nie ma nawet czego dyskutować. Jeśli chce sie odstraszyć przestępców trzeba po prostu wymyśleć coś innego.
ś kradnie 10 000, a następnego dnia sąd skazuje go na 5000 kary, to trzeciego idzie i kradnie 100 000 w nadziei, że odda tylko 50 000 , a reszta mu zostanie. Dlatego kara za 10 000 powinna wynosić 100 000 tak by każdy wystrzegał się kradzieży. W takim razie jaka kara powinna być za śmier
ć?? Nabijanie na pal wygląda ciekawie.
ło ...
ę cieszy? Czyżby miała na sumieniu coś takiego, za co w normalnych krajach jest kara śmierci?
ś wsadzą do więzienia pomyłkowo za pedofilię i za to że pociął dzieciaka na przykład i go tam w tym więzieniu pomyłkowo skatują, w dupę wyruchają, upokorzą i skurwią to to też jest przecie nie do cofnięcia i na całe zycie uraz w psychice zostanie takiemu pomyłkowo wsadzonemu. A n
ikt o zdrowych zmysłach nie postuluje, aby nie zamykać za molestowanie i cięcie dzieciaków... Pomyłki zdarzają się wszędzie i zawsze i czasem są nie do cofnięcia, ale to nie jest argument, więc nie piernicz!
że inni więźniowie go skatują czy nie to już jest niezalezne od społeczeństwa, bo nie został na to skazany tylko na więzienie. Chodzi o to co my możemy zrobić by być możliwie sprawiedliwymi. Cóż, po poziomie na jakim prowadzisz dyskusję sądze że jeszcze jesteś dzieckiem, ale jak b
ędziesz kiedyś miał własne dzieci, ciekawe co byś powiedział jakby omyłkowo skazano je na śmierć a potem powiedzieli: "cóż, pomyłki się zdarzają".
żne od społeczeństwa??? Przecież to prawo go skazało na więzienie, a powszechnie wiadome jest, że pedofile w więzieniach nie mają za wesoło, czyż nie? Piszesz że "Chodzi o to co my możemy zrobić by być możliwie sprawiedliwymi" - zgadzam się z tym w 100%. I jedyną sprawiedliwą karą
np. dla seryjnych morderców-sadystów, jest kara śmierci, a nie wygodna cela i obiadki do końca życia.
źwo myślącym 25-latkiem. A jeśli omyłkowo moje dziecko zostałoby skazane na śmierć to byłaby to straszna tragedia i pewnie bym się załamał. Tak samo jakby zginęło w wypadku drogowym. ALe tak jak w tym 2 przypadku nie wrzeszczałbym, aby zrezygnowano z ruchu drogowego, tak samo w tym 1
- nie wrzeszczałbym, że kara śmierci jest niesprawiedliwa itp. itd. I to twoje argumenty są dziecinne, a nie moje.
ówi o wygodnej celi? Taki skazany powinien dożywotnio pracować nie tylko na swoje utryzmanie, ale też na powetowanie dla osób pokrzywdoznych. To w przeciweństwie do jego smierci coś im da, ale to inna dyskusja. Nawiązując do przykładu z samochodem to państwo wydaje prawa jazdy, a przecież
powszechnie wiadomo że ludzie giną na drogach. Więc to państwo będzie winne gdy Twoje dziecko zginie na drodze, a nie pijany kierowca? Tak samo jak winisz państwo a nie współwięźniów w 1. przypadku?
ły wpływ na zmniejszenie przestępczości. To co sie liczy to skuteczność. Wiesz jaka byłaby wystarczająca kara za kradzież 1mln zł? Grzywna 1mln 1zł. Skuteczność 100% i NIKT by nie kradł, bo by sie nie kalkulowało. Co z tego że byłaby za to nawet kara śmierci, jak u nas w większoś
ci przypadków sprawca sie wymiguje. Warto spróbować. Tak samo za morderstwo wystarczyłoby dozywocie, ale żeby 99% sprawców żeczywiście zostało złapanych i je dostało. I Wystarczy.
śli tak by wyglądało to dożywocie, to byłbym w stanie to zaakceptować, choć i tak uważam że dla niektórych przestępstw jedyną sprawiedliwą karą jest śmierć. A co do Twojego pieprzenia, że kara śmierci nie wpływa na zmniejszenie przestepczości, to słabo mi się robi jak słysze
takie bzdury. Idąc Twoim tokiem rozumowania można stwierdzić, że każde zaostrzanie kodeksu karnego jest bez sensu. Skoro bandyci nie boją się śmierci, to niczego się nie boją!! Może w ogóle wypuszczajmy ich na wolność...
łów odnośnie tego, że skazańcy powinni pracować na siebie i rodziny ofiar, to jest to oczywiście świetne rozwiązanie, ale niezwykle trudne do zrealizowania. Poza tym niektórych bardzo ciężko zmusić do pracy. Czyli co? - strażnicy z batem nad skazańcami jak nad niewolnikami w starożyt
ności? A może jak nie zapracujesz to nie zjesz? A może nowe obozy pracy??? Chłopie, zastanów się zanim coś palniesz...
ŚMIERCI TO STRASZAK. I ten straszak świetnie działa na psychikę przyszłych morderców. Wyobraź sobie, że jesteś bandziorem i stoisz nad ofiarą i myslisz se tak: "Jak jej nie zabiję, to ona może się zemścić, albo może pójść na policję itp., a jak ją zabiję to będę miał spokój
, najwyżej 25 lat dostanę, a wyjdę po 15". Wybór jest prosty...
ć tej prostej życiowej zasady i w więzieniu? Zresztą nie zamierzam już dalej z Tobą dyskutować bo jednak jesteś dzieciak - mimo że odpisuje grzecznie ciągle bluzgasz i nie zamierzam już Ci więcej kulturalnie odpowiadać, a niekulturalnych rozmów z gówniarzami nie prowadze.
ś pieprzy głupoty, to piszę jasno - chłopie, pieprzysz głupoty! I nie wyzywam Ciebie od gówniarzy, a Ty od samego początku to czynisz...
ństwo wydaje prawa jazdy, a przecież powszechnie wiadomo że ludzie giną na drogach. Więc to państwo będzie winne gdy Twoje dziecko zginie na drodze, a nie pijany kierowca? Tak samo jak winisz państwo a nie współwięźniów w 1. przypadku?" - oczywiście, że to pijany kierowca będzie wini
en, tak jak skazany na karę śmierci sam siebie skazał na śmierć mordując niewinną ofiarę. Sędzia, prokurator i kat wypelnili tylko jego wolę... Przecież bandzior wiedział jakie jest prawo... To chyba jasne!
śle elektrycznym to pokazali fragment ekranizacji "Mechanicznej pomarańczy", gdzie zmusili już nie pamiętam jak się nazywała postać do oglądania filmów mających uprać mózg. To nie była egzekucja. A słowa lektorki to prawie dokładna kopia Wikipedii. Bardzo niedobre źródło. Co to do
licha jest "pięciokrotne dożywocie"? Ustawodawca wierzy w reinkarnację?
ży jeszcze powiedziec, ze nikt z UPR nie ma zamiaru nikogo nabijac na pal, ani stosowac niehumanitarnych sredniowiecznych praktyk. Kara smierci to kara ostateczna, dla ludzi wyjatkowo brutalnych - mordercow, gwalcicieli, czyli osob, ktore maja ludzkie zycie i godnosc za nic. Przy wprowadzeniu kary
smierci, wyrokow w Polsce byloby max. kilka rocznie - ale bylyby to sprawy jasne, oczywiste i nie budzace watpliwosci, a wymiar odstraszajacy bylby bezcenny.