Buttony:
21.07.2008 Znikaj ą w czarnej dziurze
Od: UPRTV
Opis:
v-blog JKM
Tagi: Boles ław JKM Sarbinowo UPR UPRTV Witczak
Find more videos in the "News" category
Zobacz wiecej clipow wrzuconych przez UPRTV
| 25.07.2008 Czy zd ążymy zagłosować na UPR? | 26.07.2008 Mocny z łoty | Korwin Mikke Prowadzi Pod Wp ływem |
 |  |  |
| 16.10.2008 Eksperyment | Dzieci s ą nasze, nie państwowe | 04.08.2008 Pi ęć tysięcy mieszkań dla Irakijczyków |
 |  |  |
Share This Video:
Komentarze: Show || Hide
Wyslij znajomemu:
ędzie, ale jednak w przeciwieństwie do Europy, tam są jeszcze tworzone. Możliwe że UE jest lepsza niż obecny model USA. Szykuje się Rząd Światowy.
ą jest FED. FED jest organizacją państwową. To co mam pisać że przyczyną jest wolny rynek?
łasności w USA np. bo widzę że tak nie lubisz tego kraju, że muszę na jego przykładzie, praktycznie nie istnieją. Państwo dosłownie każdy przedmiot może w tej chwili ci zabrać, bez powodu, między innymi przez bushowskie patriot act. Nikt nie jest bezbłędny, jeśli wykarzeż mi, że s
ię mylę, i że pomoc państwa jest w jakikolwiek sposób moralna, to przyklasnę. Na razie lepiej robi to np. Ludwig Von Misses.
ąd światowy bardziej umożliwa właśnie kontrola państwa. Oczywiście modelem, który optują jego propagatorzy jest totalitarny model z władzą wąskiej elity. Ale to nie istotne dla sprawy. Prywatność ma się dobrze, dopóki centralna instytucja stosująca przemoc, nie prowadzi swojej polit
yki dla czyjegoś dobra.
łaściwie własność jest podstawą wolności. W USA jest tłamszona głównie przez FED, a podtrzymywana przez Rząd. Wbrew temu co imputujesz, skutkiem jest brak wolnego rynku i brak kapitalizmu, a nie na odwrót. Kapitalizm i wolny rynek to dobrodziejstwo ludzkości. Państwo i korporacje wyros
łe dzięki niemu marazm i degeneracja. Pozdrawiam
łota (czy innego dobra) była największym przekrętem w historii. A zostało to zrealizowane ze względów czysto politycznych - rządzący myśleli, że dzięki temu uzyskają więcej możliwości - będą mieli pieniądze bez podnoszenia podatków (wyborcy źle na to reagują). Są dwa źródł
a problemu - banki centralne i system rezerw cząstkowych. Cała reszta to konsekwencja.
ście. John Doe ma zerowy wpływ na FED. Co innego pan Morgan, Rockefeller, Rotshild i inni. Tyle tylko, że gdyby nie FED to ww. panowie nie mieliby u kogo lobbować.
Ą FED i przywróceniem pieniądza opartego o jakieś dobro (niekoniecznie złoto). Pewnie - to skończyłoby się kolapsem obecnego systemu. Tyle tylko, że w przeciwieństwie do akcji FEDu efektem byłby system który sam by się regulował w przyszłości. Ta "odrobina socjalizmu" powoduje, że
jeśli obecny kryzys nie skończy się totalną katastrofą to będzie początkiem następnego kryzysu.
ło wybić zęby znacznie wcześniej - likwidując system rezerw cząstkowych i nie wprowadzając banków centralnych. Ludzie ZAWSZE znajdą sposób na obejście regulacji - a dodatkowo im bardziej będziesz regulował tym chętniej będą to robić.
Ą organizacją, w której państwo decyduje o tym kto jest jej szefem. To tak jak ze służbą zdrowia w USA - wybrano najgorszy z możliwych modeli w którym urzędnik decyduje, który z "prywaciarzy" będzie najlepiej zarabiał. Stąd "lobbowanie" z jednej strony i "wspieranie rządu" z drugiej.
Nawet polski model z państwowo-urzędniczym bankiem centralnym jest lepszy.
środkiem. Tak samo jak celem JEST konsumpcja a produkcja ma ją zaspokoić (jest środkiem). Wolumen importu/eksportu i/lub przewaga jednego nad drugim nie świadczy o sile gospodarki. Jeśli już to POŁĄCZONY wolumin obu tych składników i zbalansowany bilans handlowy mogą o tym świadczyć.
ńca. W tym obszarze gdzie państwo wybiera przedstawicieli FEDu, to są marionetki i drugorzędne tam postacie. Tak na prawdę FED jest właściwie po za kontrolą.
ę. FED po prostu nie jest instytucją państwową. Ma tylko POZORY państwowości. Nie zmienia to faktu, że realizuje cele prywatnych właścicieli pod kuratelą rządu. Czyli sytuacja jest jeszcze bardziej powikłana niż u nas, gdzie w NBP nie ma presji na generowanie zysku więc jak coś sp*dol
ą to wyłącznie nieumyślnie.
ł i jaki był jego wpływ na cenę nieruchomości?"